Každého kdo se nebojí říci svůj názor si mohu vážit
Zdravím Vás, dnes se trochu pověnuji kauze dotací a návrhu státního zástupce na odsouzení Miroslava Pelty /FAČR/ a Miroslava Jansty /ČUS/. Nevím, jak to máte vy, zda jste někdy řešili nějakou dotaci a její vyúčtování, zda jste někdy měli kontrolu těchto dotací, zda Vás někdy někdo pomluvil, nahlásil, že okrádáte stát atd… Já tuhle zkušenost za sebou mám, chození na policii k podávání vysvětlení, svědčení u soudu k zneužití dotací a obohacení se na dotacích. Zkušenosti s tím, jak mladí vyšetřovatelé neznalí účetních operací vyšetřují věci, kterým nerozumí, jak ambiciózní státní zástupce se snaží zviditelnit a navrhuje nesmyslené tresty a jak pak případ dostane naštěstí zkušený soudce, který to vše smete ze stolu jako naprostou blbost. O novinářské aktivitě a pomlouvačných článcích, kterým začne veřejnost věřit, a začnou vás pomlouvat, se není potřeba vyjadřovat. Po této zkušenosti bych já osobně už nikdy žádnou dotaci nechtěl. DOTACE JSOU ZLO. Dotace jsou návodem k nerovné soutěži a nabádání ke korupci. No a to samé dnes zažívají pánové Pelta a Jansta. I oni budou muset spoléhat na nezávislého soudce, který dle spisů posoudí jejich vinu. Velkou chybou je, že opět nebyl v minulém volebním období schválen zákon o lobbingu. Ten by těmto nesmyslům s dotacemi, provizemi atd. mohl zabránit. Jak říkají právníci, nemám dostatečné informace a nevidím do spisu, abych mohl tento případ nějak podrobně hodnotit, takže budu i já nucen počkat na pohled soudce, ale jedno mi vadí hodně. A to, že na lavici obžalovaných opět nesedí politik, který za tím je. V tomto případě to byla ministryně Valachová. Tohle se dělo pod jejím vedením ministerstva a opravdu politická zodpovědnost nemůže končit přeci jen odstoupením z funkce. Trapné, trapné, trapné. Kdo si přečetl vyjádření této dámy ke kauze, musí mít minimálně zvýšený tep. Jak je možné, že tohle politikům tak lehce prochází!!! Co jsme to za právní stát. Kde jsou novináři??? Jak to, že nelezou paní ex ministryni na zahradu, nehoní jí po chodnících a neptají se? Raději šijí do obou pánů, kteří lobovali za sport, snažili se získat peníze na sport pro mládež, pro rozvoj sportu, proto, aby do sportu ze státní kasy teklo více peněz. A že jejich činnost byla úspěšná a do sportu teklo více peněz je prostě fakt. Mnoho z těch, kteří dnes oba pány odsuzují, využívají jejich lobbistickou práci každý den ve své sportovní činnosti. Ale tak to bohužel je a opět je v tom mnoho závisti. Pan Pelta se dostal prostě moc vysoko, dokonce se již dostal k prezidentovi a jeho okolí, byl úspěšným předsedou svazu a to se nesmí!!! Tam už se běžný občan svou prací nesmí dostat. Tam mohou jen vyvolení politici, jen ti jsou nedotknutelní, oni jsou těmi největšími hvězdami národa. Komu asi oba pánové tak moc vadili, že se tohle na ně upeklo? Myslím, že oba to moc dobře tuší. Můj názor prostě je takový, že odsouzením těchto dvou pánů se nic nezmění na špatném systému dotací a zlikvidují se úspěšné projekty, které dnes již fungují. Takže shrnutí na závěr. Politici již 8 let neprojednali zákon o lobbingu, politici vymysleli systém dotací a lobbisty, kteří umějí a naučí se dotace čerpat, pak potrestají a odsoudí, ale oni zůstanou čistí jako okvětní lísteček. Super no!!!
